Deze ontdekking is nieuw voor mij en het is best wel een pittig ding! Maar goed ik houd wel van pittige dingen…….. Wikipedia ken ik wel maar ik heb twijfel wel aan de betrouwbaarheid van Wikipedia. Ik kan me nog een bericht herinneren uit de gemeente Waalwijk. Natuurlijk even op google gekeken en kwam uit op dit bericht:
"Máxima werd geboren als stronthoer in Buenos Aires". Als je dit sterk staaltje objectieve informatie zo leest, zou je zweren dat het rechtstreeks uit een encyclopedie komt. En dat kwam het ook. Op 1 november 2005 meldde Wikipedia dit namelijk over onze prinses. De online encyclopedie was vanuit het stadhuis van de Brabantse gemeente verscheidene keren aangepast.Bekijk hier het hele artikel. Als ik iets op zoek via google kom ik ook weleens uit op Wikipedia en ik beslis zelf wat ik ervan gebruik of niet. Hoe betrouwbaar is Wikipedia!!
Ik heb het filmpje Wiki in Plain Englich gekeken en vind het natuurlijk een prima idee als je met meerdere mensen een afspraak moet maken omdat te doen vanuit een centraal punt. Voor ons als medewerkers zou dat heel handig zijn. Ik begrijp van collega’s dat BMB al afspraken maakt via wiki’s.
- Ik heb rond gesnuffeld op nlbiblioblogs.pbworks en kwam daar terecht bij nlbiblioblogs.pbworks.com/Hyves Ik heb natuurlijk enkele collega's uitgenodigd om mij toe te voegen als vriend...
- Ik heb op Wiki.obdeventer.nl gekeken en in eerste instantie ziet de site er overzichtelijk uit maar ik weet niet of ‘ons’ publiek hier op zal kijken?? Ik heb de website van bibliotheek Waalwijk bijgehouden en als ik kijk waar de meeste bezoekers naar keken. Dan was dat catalogus, verlengen, mijn gegevens, leenhistorie. Alle andere rubrieken werden wel bezocht maar niet zo veel als bv. De catalogus. Het is ook heel veel werk om alles up to date te houden maar van de andere kant moeten we wel mee met social media. Het is soms moeilijk om daar een balans in te vinden. De juiste mensen op de juiste plek…
- Via 23dingen.pbworks heb ik een nieuw onderwerp gemaakt, bibliotheek Sprang-Capelle. Klik hier om het resultaat te bekijken.
Het is me een stuk duidelijker geworden over Wiki Wiki maar of het nuttig is voor de bibliotheek, daar twijfel ik nog over!
7 opmerkingen:
Hee Rianne,
Wat ben jij snel met die 23 dingen zeg.
Ik kan jou niet bijhouden (hihi).
Je blog ziet er heel professioneel uit maar ja,
kan eigenlijk ook niet anders toch met jou webmasterervaringen.
Doei doei.
ANK
dank je wel voor het compliment. Ik moet eerlijk bekennen dat ik soms wel wat vooruit werk.....een slimme meid is op haar toekomst voorbereid!
Ik vind dat we allemaal ons best doen en bij iedereen ziet de blog er prima uit! Een 'ding' is zeker het kost je veel tijd en als je die hebt en het nog leuk vind....dan zeggen ze in Zuid-Afrika....ALLES SAL REG KOM.....
Er zijn wel regels om te publiceren op wikipedia. En een fout in wikipedia is sneller en eenvoudiger hersteld dan een fout in een boek (wachten op een volgende druk) of in een krant/tijdschrift (rectificatie)...
Wil je zeker zijn dat je informatie goed is, is het goed om meerdere bronnen te gebruiken. Dat geldt overigens voor alle informatie toch?
Wiki's zijn heel goed te gebuiken om kennis te delen, bijv. om samen te werken (vanuit verschillende werkplekken) aan een project.
Of klanten erop zitten te wachten? Als het onderwerp interessant is, misschien wel. De literaire dossiers van wiki.obdeventer zijn wellicht interessant voor leeskringen?
Het is je goed gelukt om een stuk toe te voegen aan de wiki! Misschien dat een collega het nog aan kan vullen? Samenwerken om een (nog) completer artikel te krijgen?
Heb inderdaad je stuk over Sprang gelezen en commentaar gegeven. Ik weet minder van Sprang dan jij, dus voel me niet geroepen om eraan te verbeteren, het zag er helemaal prima uit.
Is eigenlijk weer niet de bedoeling van een wiki maar ja, het is zo :-)
Bedankt voor het leuke commentaar. Wat bedoel je met:
Heb inderdaad je stuk over Sprang gelezen en commentaar gegeven. Ik weet minder van Sprang dan jij, dus voel me niet geroepen om eraan te verbeteren, het zag er helemaal prima uit.
Is eigenlijk weer niet de bedoeling van een wiki maar ja, het is zo :-)
Is het niet de bedoeling om commentaar te verbeteren of om dit stukje in een wiki te plaatsen? Ik hoor het wel,
groetjes Rianne
Ach wat verwarrend allemaal :-)
Natuurlijk mag iedereen een wiki verbouwen, lijkt me het doel van een wiki, maar hoe wil je een expert verbeteren? Ik kan er natuurlijk wat inzetten wat niet klopt en dan haal jij dat weer weg :-) Dat doen BNers in Wikipedia ook steeds. Het is een leuk stukje hoor!
oh nu is het me helemaal duidelijk. Werk hebben is niet moeilijk maar werk houden! Werk se.....
Een reactie posten